Classé dans : bétisier de la croissance propre
Le produit vaisselle “l’arbre vert”, qui bénéficie du très sérieux “label écologique européen”, propose un grand tirage au sort. Pour gagner quoi? Votre poids en produits d’entretien biodégradables? Une maison passive? Un abonnement à vie à “la décroissance”? Non non non, malheureusement… mais un “voyage au Kenya avec nouvelles frontières”… Bref, vous l’avez compris, la personne qui va gagner ce magnifique lot va bruler en quelques heures tout ce que l’utilisation de ce produit aurait permis d’éviter comme pollution à 747 familles pendant 380 ans (calcul approximatif, mais on ne doit pas en être loin!) … Encore un exemple lumineux de la façon dont le système capitaliste ingurgite, digère et vomit l’écologie sur le consommateur un tant soit peu soucieux de ce qu’il achète…
Classé dans : Uncategorized
Echange viril rapporté par F. Inter entre 2 électeurs des 2 camps de droite (ben oui, à Neuilly, la pluralité est respectée quand il y a 2 protagonistes… de droite):
-”les gens de Mr Fromentin sont des extrémistes!”
Réponse de l’autre:
-”démocrates en peau de lapin!”
Ce language typiquement neuilléen me fait penser à cet échange que nous a racontée notre belle-soeur, instit dans une école primaire de Neuilly, et qui l’a entendu de ses propres oreilles:
à son enfant qui lui demande “Maman, est ce que je mange à la cantine ce midi?”, celle ci répond “mon chéri, ce sont les animaux qui mangent, nous nous déjeunons”.
Auteuil, Neuilly, Passy, tel est notre ghetto…
Classé dans : Ecologie
Dans le “canard enchainé” de cette semaine, cet article sur la nouvelle menace qui pèse sur le Grand tétras des Pyrénées, car comprenez le, que vaut ce pauvre volatile qui n’est après tout qu’une grosse poule sauvage face à la construction d’une nouvelle station de ski ? En plus, ce maudit gallinacé est tellement discret qu’on ne peut même pas espérer attirer des touristes grâce à lui…
Et le Grenelle de l’environnement? Quoi? Vous m’avez parlé?
Avant hier j’ai pris cette photo dans un bar de Lescun (vallée d’Aspe). Franchement, le coq n’est il pas mieux entre ces 2 enceintes, bien au chaud, et puis s’il a soif il peut boire une petite Suze avec ses autres potes empaillés (2 isards et un sanglier, qu’on ne voit pas sur la photo)…
Coq (de bruyère) en stock
Malgré le Grenelle de l’environnement, en Ariège le grand tétras, ultraprotégé, ne dort pas sur ses deux oreilles.
Un tout petit village ariègeois , Mijanès, moins de 500 habitants dans le canton. Alentour, de vastes forêts sauvages qui abritent chevreuils, lièvres, aigles, sangliers, parfois même des loups et… le grand tétras. Ce dernier est une espèce protégée de coq de bruyère dont la population ne cesse de diminuer chaque année en France, Oui mais.
A Mijanès se trouve une station familiale de sports d’hiver. Laquelle, avec ses dix kilomètres de pistes, fait pâle figure face aux stations voisines des Angles ou de Font-Romeu qui en ont cinq fois plus. Du coup, elle veut s’étendre. Ce qui suppose de défricher en partie la forêt domaniale avoisinante, où vit le grand tétras. Il y a un an, le préfet de Région Midi- Pyrénées a donné son feu vert et autorisé la création d’une ” Unité touristique nouvelle ,, Les amis du coq s’étaient pour- tant mobilisés : 67 % de son habitat seraient détruits, affirment-ils. Et l’office national de la chasse et de la faune sauvage reconnaît lui aussi que les aménagements prévus ne seraient pas dénués d’impacts sur la population des coqs de bruyère ” Trop tard ?
Heureusement, le Grenelle de l’environnement est arrivé par là-dessus : désormais, prornis-juré, on ne va plus, comme avant, bétonner, aménager et développer sans tenir compte de la biodiversité et, notamment, des espèces fragiles, Le grand tétras pouvait dormir sur ses deux oreilles, non ? Non : il ne manque plus que la signature de Michel Barnier, ministre de l’Agriculture et de la Pêche (et ancien ministre de l’Environnement), pour commencer l’aménagement de la zone du tétras. A son ministère, on rassure en affirmant que ” cette signature est condition- née par l’instauration de mesures permettant de limiter le ski hors piste et de protéger les 33 % d’espace restant pour le coq “. Mais, détail guère rassurant pour les coqs du voisinage, selon les auteurs du cahier des charges instaurant les dites mesures (des piquets et des filets de protection), ” en dépit du dispositif , on peut légitimement craindre que le grand tétras n’abandonne définitivement cette zone d’hivernage ” Curieusement, cette dernière conclusion ne sera pas rapportée au ministre : elle a été effacée du cahier des charges définitif présenté au comité de suivi début février.
A la préfecture de l’Ariège comme à l’office national des forêts (auteur de l’étude), personne ne connaît le responsable de cette fâcheuse omission d’une info pourtant utile à une prise de décision grenello-compatible…
Pour les écolos du Comité écologique ariègeois (CEA) qui ont attaqué le projet devant le tribunal administratif de Toulouse, le grand tétras risque d’être victime d’un projet qui constitue ” une aberration non seulement écologique, mais également économique “. La communauté de communes ayant une capacité financière extrêmement réduite, 70 % des investissements devront en effet être assurés par des subventions. Et le retour sur investissement est loin d’être garanti ! Méme le trésorier- payeur de l’Ariège s’inquiète : Les années d’enneigement moyennes ou faibles sont plus fréquentes à Mijanès que dans la plupart des autres stations, cela doit conduire à une attitude prudente sur les perspectives de croissance. ” Et avec le réchauffement climatique en prime il ne restera plus au grand tétras, en combinaison de ski et lunettes de soleil, qu’à prendre le remonte-pente pour contempler les pistes vides, certes, mais flambant neuves
Professeur Canardeau
