C’ était un soir d’été, dans une petite station balnéaire du Pas-de-Calais, à Stella-Plage. Les gens flânaient dans la rue principale. Les terrasses des cafés débordaient. Le golf miniature affichait complet. Du trottoir, on voyait les joueurs s’appliquer, rigoler, inscrire scrupuleusement les points sur leur petit carnet à souches. Y a-t-il plus inoffensif et plus familial qu’un golf miniature ? Bien sûr, ce jeu n’élève pas l’homme à des hauteurs métaphysiques. Mais il ne le rabaisse pas. En comparaison des reality shows, le golf miniature est d’une classe inouïe. Le gagnant n’empochera pas des montagnes d’euros. Il n’a aucune chance de devenir un pipole et de raconter ses amours à « Paris Match » …

Aujourd’hui, le golf miniature de Stella-Plage est définitivement fermé. Un grand panneau l’annonce: à sa place va s’élever un immeuble de cinq étages. Pour le promoteur, l’occasion était trop belle: ce grand espace pas bétonné en plein centre ! La mairie a laissé faire (1). En revanche, elle a fait édifier plus loin une très moderne maison du temps libre avec un « cybercentre », des saunas et même un golf miniature en plastique (lequel est à l’ancien golf ce qu’un Big-Mac de chez McDo est à une bavette saignante). Évidemment, cette histoire n’est pas passée au Journal de 13 heures de Jean- Pierre Pernaut. Celui-ci privilégie en effet le côté positif des choses. Plutôt que ce qu’engloutit la modernité triomphante, il préfère montrer ce qui surnage encore: le dernier rempailleur de chaises de Trifouillis-les-Oies, la dernière coutume locale vivante, le dernier des Mohicans du Vercors.

On le raille souvent: Pernaut serait le chantre ringard de la France profonde et pouJado. Lui rétorque qu’il parle des « vraies gens » et que son JT est bon puisqu’il cartonne. Et il a raison, au fond. Il offre aux téléspectateurs une France de rêve: conviviale, encore rurale, pleine de petits villages sympathiques, d’échoppes à taille humaine, d’ « anciens » heureux de vivre et d’artisans qui aiment leur métier. Il rassure, il endort, il calme les inquiétudes. Pendant ce temps-là, Sarkozy et le CAC 40 peuvent. continuer à « moderniser » à marche forcée. Les métiers peuvent se transformer en sales boulots, Bouygues peut bétonner dans la soie, le territoire peut continuer à être « aménagé », les derniers villages authentiques devenir toc et attrape-touristes, les centres commerciaux s’étaler partout. C’est ainsi, par exemple, que l’an dernier pas moins de 4 millions de mètres carrés de nouveaux hypermarchés ont été autorisés (« Les Echos »  22/1). Cela, Pernaut n’en parlera édemment pas. Car il n’est pas le pur benêt de service qu’on croit: il participe sciemment à l’enfumage généralisé.

Que Sarkozy l’ait embauché ce lundi 5ur TF1 est donc un signe: si la propagande sarkozyste se rabat sur le folklore, c’est qu’elle n’a plus grand-chose à se mettre sous la dent…

Jean-Luc Porquet

( 1) Des résidents s’étant plaints au maire du « peu d’animations de qualité en toute saison », celui- ci vient de leur répondre qu’ils « ont certainement acheté sur (sic) la commune faute de pouvoir investir dans des stations plus huppées », et qu’ils  « peuvent toujours revendre leur bien immobilier » .Ambiance .

Qu’en est il actuellement? Des « oracles » très sérieux, peu contestés (ne nous leurrons pas, Allègre et ses copains, malgré leur fréquentation des médias friands de ce genre de « contestataires », sont dans l’ensemble peu pris au sèrieux par nos concitoyens, enfin… je crois, non?), nous prédisent depuis presque 40 ans le pire si nous ne faisons rien pour contrer la crise écologique (et sociale) qui s’annonce à chaque rapport  de plus en plus proche, de plus en plus violente, de plus en plus inéluctable: ne parlons pas du réchauffement climatique (qui tend à occulter le reste) et de ses conséquences directes, mais aussi de la raréfaction des ressources naturelles, que l’on continue malgré tout à piller sans vergogne, pollutions de l’air,  de l’eau, des sols, diminution exponentielle de la biodiversité, montée bientôt ingérable des inégalités, etc…Tout ça on le sait! Mis à part les quelques pseudo sceptiques cités précédemment, nous, pékins moyens de tous les pays, le savons, qu’on soit informés par les réseaux militants ou par les grandes chaines de télé, par les conversations au café du coin ou l’internet. Et même les optimistes (?) acharnés qui comptent encore sur les progrés scientifiques pour nous sauver ont parfaitement conscience qu’avant que nous dépolluions tout à grands coups de nanotechs, que nous recréions les espèces disparues grâce au génie génétique et que nous enfouissions tous nos GES (gaz à effet de serre) dans des trous (au goulp, les méchants GES!), on va vivre au mieux quelques années particulièrement… difficiles.

Contrairement à nos ancêtres, qui eux partaient la fleur au fusil dans le vain mais rassurant espoir d’un avenir meilleur (après avoir niqué l’ennemi en 3 jours), nous savons  tous que le notre, d’avenir, est pour le moins bien sombre… Nous avons donc un avantage sur nos aïeux: nous pouvons prédire notre avenir dans ses grandes lignes! Et pourtant… « notre maison brule et nous regardons ailleurs », comme l’a dit notre regretté (tout est relatif) président El Chi*

À quel degré d’inconscience sommes nous donc pour assister à l’incendie de notre maison commune en nous en désolant, mais en continuant dans le même temps à y jeter tout le combustible qu’on a sous la main?

Je n’ai pas la prétention de penser détenir la réponse, sans doute quelques éléments de réflexion que j’essaierai de développer plus tard, en particulier la crainte que notre sociétée d’abondance ait fait de nous des toxicomanes aussi dépendants que peuvent l’être des accros de l’héroïne, de l’alcool ou du tabac. Trouvez donc une définition de la dépendance, ou de la toxicomanie, et appliquez le à notre relation à la consommation, notre difficulté à nous restreindre, notre besoin perpetuel de produits nouveaux… Troublant, non?

* Une (la?) des seules phrases censées qu’on peut retenir de lui d’ailleurs, même si c’est Hulot qui lui a soufflé!

- »les gens de Mr Fromentin sont des extrémistes! »

Réponse de l’autre:

- »démocrates en peau de lapin! »

Ce language typiquement neuilléen me fait penser à cet échange que nous a racontée notre belle-soeur, instit dans une école primaire de Neuilly, et qui l’a entendu de ses propres oreilles:
à son enfant qui lui demande « Maman, est ce que je mange à la cantine ce midi? », celle ci répond « mon chéri, ce sont les animaux qui mangent, nous nous déjeunons ».

Auteuil, Neuilly, Passy, tel est notre ghetto…

Dans le « canard enchainé » de cette semaine, cet article sur la nouvelle menace qui pèse sur le Grand tétras des Pyrénées, car comprenez le, que vaut ce pauvre volatile qui n’est après tout qu’une grosse poule sauvage face à la construction d’une nouvelle station de ski ? En plus, ce maudit gallinacé est tellement discret qu’on ne peut même pas espérer attirer des touristes grâce à lui…

Et le Grenelle de l’environnement? Quoi? Vous m’avez parlé?

Avant hier j’ai pris cette photo dans un bar de Lescun (vallée d’Aspe). Franchement, le coq n’est il pas mieux entre ces 2 enceintes, bien au chaud, et puis s’il a soif il peut boire une petite Suze avec ses autres potes empaillés (2 isards et un sanglier, qu’on ne voit pas sur la photo)…

Coq (de bruyère) en stock

Malgré le Grenelle de l’environnement, en Ariège le grand tétras, ultraprotégé, ne dort pas sur ses deux oreilles.

Un tout petit village ariègeois , Mijanès, moins de 500 habitants dans le canton. Alentour, de vastes forêts sauvages qui abritent chevreuils, lièvres, aigles, sangliers, parfois même des loups et… le grand tétras. Ce dernier est une espèce protégée de coq de bruyère dont la population ne cesse de diminuer chaque année en France, Oui mais.

A Mijanès se trouve une station familiale de sports d’hiver. Laquelle, avec ses dix kilomètres de pistes, fait pâle figure face aux stations voisines des Angles ou de Font-Romeu qui en ont cinq fois plus. Du coup, elle veut s’étendre. Ce qui suppose de défricher en partie la forêt domaniale avoisinante, où vit le grand tétras. Il y a un an, le préfet de Région Midi- Pyrénées a donné son feu vert et autorisé la création d’une  » Unité touristique nouvelle ,, Les amis du coq s’étaient pour- tant mobilisés : 67 % de son habitat seraient détruits, affirment-ils. Et l’office national de la chasse et de la faune sauvage reconnaît lui aussi que les aménagements prévus ne seraient pas dénués d’impacts sur la population des coqs de bruyère  » Trop tard ?

Heureusement, le Grenelle de l’environnement est arrivé par là-dessus : désormais, prornis-juré, on ne va plus, comme avant, bétonner, aménager et développer sans tenir compte de la biodiversité et, notamment, des espèces fragiles, Le grand tétras pouvait dormir sur ses deux oreilles, non ? Non : il ne manque plus que la signature de Michel Barnier, ministre de l’Agriculture et de la Pêche (et ancien ministre de l’Environnement), pour commencer l’aménagement de la zone du tétras. A son ministère, on rassure en affirmant que  » cette signature est condition- née par l’instauration de mesures permettant de limiter le ski hors piste et de protéger les 33 % d’espace restant pour le coq « . Mais, détail guère rassurant pour les coqs du voisinage, selon les auteurs du cahier des charges instaurant les dites mesures (des piquets et des filets de protection),  » en dépit du dispositif , on peut légitimement craindre que le grand tétras n’abandonne définitivement cette zone d’hivernage  » Curieusement, cette dernière conclusion ne sera pas rapportée au ministre : elle a été effacée du cahier des charges définitif présenté au comité de suivi début février.

A la préfecture de l’Ariège comme à l’office national des forêts (auteur de l’étude), personne ne connaît le responsable de cette fâcheuse omission d’une info pourtant utile à une prise de décision grenello-compatible…

Pour les écolos du Comité écologique ariègeois (CEA) qui ont attaqué le projet devant le tribunal administratif de Toulouse, le grand tétras risque d’être victime d’un projet qui constitue  » une aberration non seulement écologique, mais également économique « . La communauté de communes ayant une capacité financière extrêmement réduite, 70 % des investissements devront en effet être assurés par des subventions. Et le retour sur investissement est loin d’être garanti ! Méme le trésorier- payeur de l’Ariège s’inquiète : Les années d’enneigement moyennes ou faibles sont plus fréquentes à Mijanès que dans la plupart des autres stations, cela doit conduire à une attitude prudente sur les perspectives de croissance.  » Et avec le réchauffement climatique en prime il ne restera plus au grand tétras, en combinaison de ski et lunettes de soleil, qu’à prendre le remonte-pente pour contempler les pistes vides, certes, mais flambant neuves

Professeur Canardeau

-d’abord le retour du navire Tara de l’arctique, dont Le Monde parlera beaucoup mieux que moi:

Tara est en avance, et cette vitesse même est le premier message scientifique qu’elle rapporte de ses deux hivers passés dans l’Arctique. La goélette polaire devait regagner Lorient, samedi 23 février, huit mois plus tôt que prévu. Plus d’un siècle après le voyage légendaire du Fram (1893-1896) qui, à l’initiative du Norvégien Fridtjof Nansen, avait démontré l’existence d’un courant transpolaire, Tara revient porteuse d’une moisson de données sur le recul des glaces dans l’Arctique.

Car 2007, année polaire internationale, restera comme l’année où les scientifiques ont pu observer en direct une formidable accélération dans la réduction de la banquise d’été – et Tara, entourée par une centaine de chercheurs du programme européen Damoclès, s’est retrouvée dans l’oeil de ce « cyclone climatique ».« Deux chiffres résument cette mutation, très profonde et rapide, de l’océan Arctique, explique Jean-Claude Gascard, coordinateur de Damoclès. A la fin de l’été 2007, la glace avait perdu 1,5 million de km² par rapport à son minimum de l’année précédente. C’est trois fois la superficie de la France ! Et la banquise, avec 1,5 m à 2 m d’épaisseur moyenne, est presque deux fois moins épaisse qu’il y a vingt ans. »

Plus fine et moins étendue en été, la banquise est aussi devenue plus mobile. Tara, prise par les glaces le 4 septembre 2006, a mis moins de seize mois pour retrouver l’eau libre, contre presque trois ans pour le Fram. La goélette affrétée par Etienne Bourgois, directeur général d’Agnès b, a parcouru 5 200 km en dérive (2 600 km en ligne droite). Le courant transpolaire l’a conduite à 160 km seulement du pôle nord. Elle n’a passé qu’un seul été sur la banquise, et il a été très doux, les nombreuses flaques de fontes autour du bateau contraignant l’équipage à ne sortir qu’en cuissardes.

Les glaces couvraient alors moins de 5 millions de km². Faut-il en déduire que trois autres étés de fonte accélérée suffiraient à achever la banquise estivale de l’Arctique ? « Non, répond Jean-Claude Gascard. Le noyau dur des glaces pérennes se réduit, mais il reste une partie qui résistera sans doute plus longtemps, au nord du Groënland et du Canada. »

MOUVEMENT IRRÉVERSIBLE

Le phénomène est tellement rapide que la communauté scientifique semble y perdre ses repères. Les chercheurs de Damoclès, réunis à Oslo, ont voté : 60 % prévoient que le rythme de 2007 va se ralentir, 40 % qu’il va se maintenir ; plus aucun ne pense que le mouvement puisse être réversible. A San Francisco, Wieslaw Maslovski, dont les travaux ont inspiré Al Gore, s’est avancé sur une date : la banquise d’été pourrait avoir complètement disparu dès 2013. Il y a dix ans, l’horizon était 2100…

Comment expliquer cet emballement ? Pour Jean-Claude Gascard, il est essentiellement lié à l’albédo, c’est-à-dire à la propriété de l’océan, de couleur sombre, d’absorber l’essentiel du rayonnement solaire alors que la glace le réfléchit dans les mêmes proportions. Plus la glace fond, plus l’océan se réchauffe et ainsi de suite. « L’effet de serre est lié à l’accumulation de gaz, qui est linéaire ; l’augmentation des températures devrait suivre la même tendance, précise le scientifique, qui conclut : il semble que l’albédo ait pris le pas sur l’effet de serre. »

« Les choses bougent beaucoup plus vite que ce que tous les modèles avaient prévu, conclut Jean-Claude Gascard. Nous vivons ce qui devait se produire dans trente ou quarante ans. Tout le monde est au travail pour comprendre pourquoi les modèles ne suivent pas. » Interrogé sur les conséquences de cette accélération, le coordinateur de Damoclès risque un pronostic : « Si le retrait de la banquise se poursuit au même rythme, l’océan va se réchauffer, les glaces continentales vont fondre, notamment la calotte du Groënland. La hausse du niveau des océans pourrait être de l’ordre du mètre d’ici la fin du siècle. »

Charlie Buffet (Le Monde, 22/02/08)

Ensuite, ce qui devrait n’être qu’un marronnier de l’hiver , mais qui associé à l’article ci dessus prend une valeur toute particulière…

Les axes routiers enregistraient samedi à la mi-journée 140 km de perturbations en Rhône-Alpes où la journée est classée noir en raison du chassé-croisé de vacanciers de toutes les zones scolaires.

Avant de terminer, je ne peux m’empécher de me poser cette question:

quel pourcentage parmi ces vacanciers embouteillés, écoutant sur son auto radio les nouvelles de Tara va réagir ainsi:

« heuu, dis moi bichette, tu crois que c’est vraiment une bonne idée, ce qu’on fait? T’as entendu la radio…peut être qu’on pourrait faire autre chose aux prochaines vacances d’hiver? » « T’as raison Mamour, j’étais justement en train d’y penser, et pi franchement j’en peux plus de ces bouchons, quand tu penses qu’arrivés là bas il va falloir encore faire la queue pour louer les skis, acheter les forfaits, prendre le tire-fesses, le téléski, manger au resto d’altitude etc… tu sais ce qui serait super? C’est que tu sortes à la prochaine, qu’on se trouve une petite chambre d’hôte dans le coin et qu’on se fasse une semaine ballades-plumard-resto comme quand on avait 20 ans, hmmmmmm? »

Pour résumer, depuis 6 ans cette municipalité a tout fait pour favoriser la voiture (ronds points, parkings, décentralisation des commerces), aujourd’hui elle met un peu de vert sur cette politique absurde pour tenter de cacher les dégâts occasionnés… Pas sur que le cycliste se laisse duper, quand il aura testé ces aménagements très « low cost »…

Ceci dit, le travail du Cisec n’est absolument pas à remettre en cause: ce qu’ils ont fait est assez titanesque (on a eu le dossier sous les yeux, c’est impressionnant) et le président de l’assoc nous a dit qu’un tel plan commandé à un cabinet d’étude aurait couté 15000 €.  La mairie a du être d’autant plus heureuse que des bénévoles passionnés travaillent gratos pour elle…

ENTRETIEN AVEC VICTOR HUGO

Vous semblez vous tenir très informé de l’actualité politique française. Quel regard portez-vous sur notre nouveau président ?

V.H : depuis des mois, il s’étale ; il a harangué, triomphé, présidé des banquets, donné des bals, dansé, régné, paradé et fait la roue..Il a réussi. Il en résulte que les apothéoses ne lui manquent pas. Des panégyristes, il en a plus que Trajan. Une chose me frappe pourtant, c’est que dans toutes les qualités qu’on lui reconnait, dans tous les éloges qu’on lui adresse, il n’ y a pas un mot qui sorte de ceci : habilité, sang-froid, audace, adresse, affaire admirablement préparée et conduite, instant bien choisi, secret bien gardé, mesures bien prises. Fausses clés bien faites. Tout est là…il ne reste pas un moment tranquille ; il sent autour de lui avec effroi la solitude et les ténèbres ; ceux qui ont peur la nuit chantent, lui il remue. Il fait rage, il touche à tout, il court après les projets ; ne pouvant créer, il décrète.

Derrière cette folle ambition personnelle, décelez-vous une vision politique de la France, telle qu’on est en droit de l’attendre d’un élu à la magistrature suprême ?

V.H : Non, cet homme ne raisonne pas ; il a des besoins, il a des caprices, il faut qu’il les satisfasse. Ce sont des envies de dictateur. La toute-puissance serait fade si on ne l’assaisonnait de cette façon. Quand on mesure l’homme et qu’on le trouve si petit, et qu’ensuite on mesure le succès et qu’on le trouve si énorme, il est impossible que l’esprit n’éprouve quelque surprise. On se demande : comment a-t-il fait ? On décompose l’aventure et l’aventurier…On ne trouve au fond de l’homme et de son procédé que deux choses : la ruse et l’argent.. Faites des affaires, gobergez-vous, prenez du ventre ; il n’est plus question d’être un grand peuple, d’être un puissant peuple, d’être une nation libre, d’être un foyer lumineux ; la France y voit plus clair. Voilà un succès.

Que penser de cette fascination pour les hommes d’affaires, ses proches ? cette volonté de mener le pays comme on mène une grande entreprise ?

V.H : Il a pour lui désormais l’argent, l’agio, la banque, la bourse, le comptoir, le coffre-fort et tous les hommes qui passent si facilement d’un bord à l’autre quand il n’y a à enjamber que la honte…Quelle misère que cette joie des intérêts et des cupidités..Ma foi, vivons, faisons des affaires, tripotons dans les actions de zinc ou de chemin de fer, gagnons de l’argent ; c’est ignoble, mais c’est excellent ; un scrupule en moins, un louis en plus ; vendons notre âme à ce taux ! On court, on se rue, on fait antichambre, on boit toute honte…une foule de dévouements intrépides assiègent l’Elysée et se groupent autour de l’homme…C’est un peu un brigand et beaucoup un coquin. On sent toujours en lui le pauvre prince d’industrie.

Et la liberté de la presse dans tout ça ?

V.H (pouffant de rire) : Et la liberté de la presse ! Qu’en dire ? N’est-il pas dérisoire seulement de prononcer ce mot ? cette presse libre, honneur de l’esprit français, clarté de tous les points à la fois sur toutes les questions, éveil perpétuel de la nation, où est-elle ?

Toutes les réponses de Victor Hugo proviennent de son ouvrage « Napoléon le Petit », le pamphlet républicain contre Napoléon III